نخستین سخن
به نام او
موفقیت در هر آزمونی علاوه بر دانش علمی، مستلزم شرایطی است. انسانهایی هستند موفقیت را به بهانههایی از قبیل من متاهلم و هزینه زندگی بر دوش من است ...... با این شلوغ کاریهای بچه مگر میشود درس خواند ....... آزمون وکالت؟؟؟ دانشگاه همسرم که تمام شود وظیفه نگهداری دخترم که از دوشم برداشته شود، بعد شروع میکنم برای آزمون وکالت ... .
شاید جالب باشد بگویم من جواد ملکی رتبه 3 آزمون وکالت کانون وکلای مرکز با تراز علمی11312 در سال 95 تمام چالشهای فوق را به صورت همزمان با هم تجربه کرده ام. البته گفتنی است که پایهی علمی مناسبی داشته و زحمات زیادی در دوران کارشناسی و کارشناسی ارشد کشیدهام. قبولی در آزمون کارشناسی با رتبه 87 و همچنین آزمون کارشناسیارشد با رتبه 10 نیز از جمله موفقیتهایی است که حاصل گردیده است.
بیایید با هم صادقانه حرف بزنیم حقوق رشتهای شده است که تعداد فارق التحصیلانی از آن که تنها مدرکش را دارند، از کسانی که آن را میفهمند بسیار بیشتر است. آمار زیاد شرکت کنندگان در آزمونهایی همانند وکالت و تفاوت فاحش تراز علمی شرکت کنندگان در آن این نکته را به خوبی روشن می سازد. تفاوتی که در بین تعداد زیادی از دانشجویان و فارغ التحصیلان آن این دید را بوجود آورده است که سطح آن بالا و بسیار سخت است اما باید بگویم مشکل اصلی نشناختن سبک سوالات آزمون وکالت است. شرط اصلی و مهم قبولی در هر آزمونی در قدم اول آشنایی با نوع نگاه طراحان آن آزمون است. داوطلب آزمون وکالت قبل از هر کاری باید بداند که سبک سوالات آزمون وکالت با تمام آزمون های حقوقی دیگر تفاوت دارد و این تفاوت چیست.
شناخت نوع نگاه طراحان، باعث مطالعه و سرمایه گذاری زمانی مناسب میشود. به گونهای که شرکت کننده همانند یک خریدار حرفه ای در میان بازار هفتاد و دو رنگ میداند، چه میخواهد و برای آن چه مقدار باید بپردازد. به بیان دیگر، در میان انبوه حجم و شمار زیاد صفحات منابع تنها 120 سوال طرح میشود و آزمون دهنده آگاه به نوع نگاه طراحان میداند در میان حجم بالای قانون تجارت چه مباحثی مورد علاقه طراحان بوده و چگونه این علاقه در به چالش کشیدن مواد خود را نشان میدهد. میداند با توجه به سرمایه واقعی که دارد به چند درصد از سوالات آیین دادرسی مدنی میخواهد پاسخ دهد پس وقت خود را با خواندن قوانین فرعی متعدد هدر نمی دهد. میداند از میان حجم زیاد قانون مدنی چه موادی معمولا مورد پرسش قرار میگیرند و وقت محدود خود را با مطالعه منابع متعدد بیهوده از بین نمی برد.
گام نخست: شناخت سبک سوالات
به نام خدا
جواد ملکی رتبه 3 کانون وکلای مرکز سال 1395 (تراز علمی 11312)
موفقیت در هر آزمونی علاوه بر دانش علمی، مستلزم شرایطی است. انسانهایی هستند موفقیت را به بهانههایی از قبیل من متاهلم و هزینه زندگی بر دوش من است ...... با این شلوغ کاریهای بچه مگر میشود درس خواند ....... آزمون وکالت؟؟؟ دانشگاه همسرم که تمام شود نگهداری دخترم که از دوشم برداشته شود، بعد شروع میکنم برای آزمون وکالت ... .
شاید جالب باشد بگویم من جواد ملکی رتبه 3 آزمون کارآموزی کانون وکلای مرکز با تراز علمی11312 در سال 95 تمام چالشهای فوق را به صورت همزمان با هم تجربه کرده ام. البته گفتنی است که پایهی علمی مناسبی داشته و زحمات زیادی در دوران کارشناسی و کارشناسیارشد کشیدهام. مقطع کارشناسی (آزمون کارشناسی رتبه 78) را در دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی سپری نمودم و مقطع کارشناسیارشد در گرایش حقوق خصوصی (رتبه 10 آزمون کارشناسی ارشد) را دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی گذراندم.
بیایید با هم صادقانه حرف بزنیم حقوق رشتهای شده است که تعداد فارغ التحصیلانی از آن که تنها مدرکش را دارند، از کسانی که آن را میفهمند بسیار بیشتر است. آمار زیاد شرکت کنندگان در آزمونهایی همانند وکالت و تفاوت فاحش تراز علمی شرکت کنندگان در آن این نکته را به خوبی روشن می سازد. تفاوتی که در بین تعداد زیادی از دانشجویان و فارغ التحصیلان رشته حقوق این دید را بوجود آورده است که سطح آزمون وکالت بسیار سخت است اما باید بگویم مشکل اصلی جای دیگر است. حقیقت این است که رقابت اصلی بین کمتر از 10 هزار نفر است!!
در سالهای اخیر تقریباً تمام دوستانی که رتبه برتر در آزمون وکالت کسب نمودهاند تجربیات خود را در اختیار دیگران قرار داده اند که در این بین برخی از دوستان بیشتر در پی تبلیغ موسسهای خاص بودهاند تا انتقال تجربیات.
با نگاهی گذرا به توصیهها و منابع معرفی شده از سوی این دوستان متوجه خواهیم شد که هرکدام منابع متفاوتی را معرفی نمودهاند که این امر ناشی از این واقعیت است که منابع آموزشی موجود تا حد بسیار زیادی با یکدیگر یکسان هستند و تنها در سبک بیان مطلب و دسته بندی مطالب با هم متفاتند نه چیز دیگر! همچنین در خصوص روش مطالعه نیز با یکدیگر متفاوتند برخی از دوستان معتقدند در هر روز باید 1 درس مطالعه شود، برخی 2 درس، برخی 3 درس و ...! در نهایت، در زمینه مدت زمان مطالعه نیز با یکدیگر متفاوتند و این تفاوت باعث شده است که اگر رتبه برتری بگوید من 3 ماه درس خواندهام، برخی از داوطلبین حرف او را باور نکنند! این در حالی است که شاید حرف او عین واقعیت باشد چراکه داوطلبین آزمون وکالت را باید به 2 قسم کلی تقسیم نمود: دسته نخست، با شروع مطالعه برای آزمون وکالت با علم حقوق آشنا میشوند و حجم بسیار بالایی از مطالب برای آنها تازگی دارد که این دسته از افراد قطعاً با 3 ماه مطالعه راه به جایی نخواهند برد چراکه بنده اعتقادی به علم لدّنی این اشخاص ندارم! اما دسته دوم، با شروع مطالعه برای آزمون وکالت به مرور اندوختهها و داشتههایشان میپردازند و حجم بسیار کمی از مطالب برای آنها ناآشناست، این دسته از دوستان با 2 یا 3 ماه مطالعه به هدف خود خواهند رسید! بنده حدود 100 روز و به طور میانگین در هر روز 7 ساعت مطالعه نمودم اما با توجه به مطلب پیش گفته در حقیقت بنده 6 سال و 100 روز مطالعه داشتهام!!!
در میان همه اختلاف نظرات و تفاوتهایی که در بین این رتبههای برتر در هر سال وجود دارد، آنچه در سالهای اخیر بین تمام رتبه های برتر آزمون وکالت و دوستانی که قبول شدهاند به درستی مورد اتفاقنظر است، متفاوت بودن سبک سوالات آزمون وکالت نسبت به سایر آزمونهای حقوقی است. این تفاوت تاحدی است که مرور تستهای سایر آزمونهای حقوقی از جمله آزمونهای کارشناسی ارشد، قضاوت، دکتری توسط بسیاری از رتبههای برتر به حق گمراه کننده خوانده شده است. چراکه مهمترین مولفه برای موفقیت در هر آزمون تستی از جمله آزمون وکالت به دست آوردن شناختی درست نسبت به سبک سوالات آن آزمون است. آشنایی با سبک سوالات هر آزمون از جمله آزمون وکالت از این حیث کلید موفقیت در آن آزمون می باشد که سبب می شود داوطلب با نوع نگاه طراحان سوال آشنا گردد و در مطالعه منابع مربوطه همواره نگرش طراحان سوال را مدنظر داشته باشد. داوطلب شرکت در آزمون وکالت با مرور تستهای سایر آزمونهای حقوقی نه تنها با سبک سوالات آزمون وکالت آشنا نمی گردد بلکه به احتمال زیاد دچار گمراهی می شود.
یادمان باشد آزمون وکالت، آزمونی است با حدود 70 هزار داوطلب که با شرایط بسیار متفاوت با یکدیگر در خصوص عوامل مهم ذیل به مصاف آزمون وکالت میروند:
· سطح علمی بسیار متفاوت
· مدت زمانی که میتوانند جهت مطالعه اختصاص دهند
· ویژگیهای شخصیتی و شرایط خانوادگی
با توجه به تفاوتهای فوق، اظهارنظر کلی و پیچیدن نسخه واحد در خصوص شیوه مطالعه، منابع، برنامه مطالعاتی، استفاده کردن یا نکردن از کلاس، شرکت کردن یا نکردن در آزمون آزمایشی و ... به نظر بنده کار درستی نیست.
در نهایت به نظر بنده مولفه هایی که در کسب نتیجه نهایی در آزمون وکالت موثر هستند به ترتیب اهمیت عبارتند از:
· آشنایی با سبک سوالات آزمون وکالت
· شناخت مباحث مهم و پرتکرار در آزمون وکالت
· داشتن مهارت قانون خوانی
· پایه علمی مناسب
· انتخاب منابع درست و پرهیز از تعدد منابع
· داشتن برنامه مناسب مطالعاتی
· کسب مهارت و توانایی تست زنی و مدیریت زمان
در حال حاضر بنده در راستای کمک به دوستانی که قصد شرکت در آزمون وکالت را دارند، وبلاگی ایجاد نمودهام و سعی در ارائه مطالبی نو در خصوص آزمون وکالت دارم!!!
شماره تماس: 09377653524
منابع وکالت ۹۶
منابع:
نخستین مهم این است که از تعدد منابع بپرهیزید و به یک منبع درست پایبند باشید و در تست زدن فقط به سوالات آزمون وکالت سالهای قبل بسنده نمایید !!!!!!
در ابتدا لازم است که منابعی که عیناً توسط بنده مورد مطالعه قرار گرفته است، بیان شود. اما در همین ابتدا لازم است بگویم بعد از اینکه در راستای امر مشاوره و تالیف برخی کتب تست که به زودی منتشر میگردد، با منابعی بسیار بهتر و مفید آشنا شدم که اگر زمان به عقب برگردد قطعاً در منابع مطالعاتیم بازنگری خواهم داشت. منابعی که عیناً توسط بنده مورد مطالعه قرار گرفته است عبارتند از:
حقوق مدنی: قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر کاتوزیان + تست دکتر شهبازی
حقوق تجارت: قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی دکتر دمرچیلی+ تست دکتر قربانی
آیین دادرسی مدنی: مختصر آیین دادرسی مدنی توکلی
اصول فقه: اصول فقه دانشگاهی شبخیز + تست اصول فقه باقری راد
حقوق جزا: جزای عمومی فقط قانون + جزای اختصاصی جزوه دکتر ساولانی + تست دکتر شادی عظیم زاده
آیین دادرسی کیفری: ابتدائاً دو جلدی آیین دادرسی کیفری + تاکید اصلی روی متن قانون آیین دادرسی کیفری (تست استفاده نکردم)
منابعی که پیشنهاد مینمایم:
الف- منابع حقوق مدنی:
قانون مدنی در نظم حقوقی دکتر کاتوزیان یا قانون مدنی در نظم حقوقی معاصر سید کمال خطیبی
در صورتی که دوستان با مطالعه قانون در نظم به نتیجه دلخواه نرسیدند و در پاسخگویی به سوالات تستی مشکل داشتند، به نظر بنده بهتر است از کلاس موسسات یا تدریس خصوصی بهره ببرند اما اگر امکانش فراهم نیست، میتوانند کتب مرجع ذیل را مورد مطالعه قرار دهند:
· مدنی 3 دکتر صفایی
· مدنی 6 و 7 دکتر کاتوزیان (توجه داشته باشید که بیشترین سوالات حقوق مدنی از مبحث مربوط به عقود معین طرح میگردد)
· کتاب تست حتماً مورد استفاده قرار گیرد و در این خصوص کتاب تست دکتر شهبازی یا کتاب تست دکتر قربانی. (کتاب تست مدنی آقای جرعه نوش توصیه نمیگردد چراکه سخت بودن سوالات به معنای بهتر بودن سوالات نیست!! در خصوص آزمون وکالت به نظر بنده سبب گمراهی میشود)
· نکته در زدن تستها لطفاً فقط به سوالات سالهای قبل آزمون وکالت توجه داشته باشید.
ب- منابع حقوق تجارت (تسلط بر متن قانون)
قانون تجارت در نظم دمرچیلی یا ساده ساز فرشیدفرحناکیان یا کتاب تجارت آقای علی فلاح
در صورتی که دوستان با مطالعه منابع فوق به نتیجه دلخواه نرسیدند و در پاسخگویی به سوالات تستی مشکل داشتند، به نظر بنده بهتر است از کلاس موسسات یا تدریس خصوصی بهره ببرند اما اگر امکانش فراهم نیست، میتوانند کتب مرجع ذیل را مورد مطالعه قرار دهند:
تجارت 1 دکتر اسکینی، تجارت 2 واقعاً نیازی نیست، تجارت 3 دکتر کاویانی، تجارت 4 دکتر اسکینی
· کتاب تست حتماً مورد استفاده قرار گیرد، کتاب تست خاصی مدنظر نیست اما در زدن تستها لطفاً فقط به سوالات سالهای قبل آزمون وکالت توجه داشته باشید.
ج- منابع آیین دادرسی مدنی (تسلط بر متن قانون)
مختصر آیین دادرسی مدنی آقای توکلی یا کتاب آیین دادرسی مدنی آقای علی فلاح یا ساده ساز آیین دادرسی مدنی فرشیدفرحناکیان
در صورتی که دوستان با مطالعه منابع فوق به نتیجه دلخواه نرسیدند و در پاسخگویی به سوالات تستی مشکل داشتند، به نظر بنده بهتر است از کلاس موسسات یا تدریس خصوصی بهره ببرند اما اگر امکانش فراهم نیست، میتوانند کتب مرجع ذیل را مورد مطالعه قرار دهند:
دوره سه جلدی بنیادین آیین دادرسی مدنی دکتر شمس
· تست حتماً مورد استفاده قرار گیرد. کتاب تست خاصی مدنظر نیست اما در زدن تستها فقط سوالات سالهای قبل آزمون وکالت مورد توجه قرار گیرد.
د- منابع اصول فقه
لطفاً فقط و فقط منابع ذیل رو بخونید هیچ جایگزینی ندارند!!!
جلد 1 و 3 اصول فقه کاربردی حسین قافی و دکتر شریعتمداری + تمام مثالهای کتاب اصول استنباط دکتر ابوالحسن محمدی را مسلط باشید.
در صورتی که دوستان با مطالعه منابع فوق به نتیجه دلخواه نرسیدند و در پاسخگویی به سوالات تستی مشکل داشتند، به نظر بنده بهتر است از کلاس موسسات یا تدریس خصوصی بهره ببرند.
· کتاب تست حتماً مورد استفاده قرار گیرد. کتاب تست خاصی مدنظر نیست اما در زدن تستها فقط سوالات سالهای قبل آزمون وکالت مورد توجه قرار گیرد.
ه- منابع حقوق جزا (تسلط بر متن قانون)
در خصوص جزای عمومی تسلط بر متن قانون + در خصوص جزای اختصاصی کتاب مختصر جزای اختصاصی دکتر بابک فرهی یا قانون یار مجازات اسلامی چتردانش
در صورتی که دوستان با مطالعه منابع فوق به نتیجه دلخواه نرسیدند و در پاسخگویی به سوالات تستی مشکل داشتند، به نظر بنده بهتر است از کلاس موسسات یا تدریس خصوصی بهره ببرند اما اگر امکانش فراهم نیست، میتوانند کتب مرجع ذیل را مورد مطالعه قرار دهند:
مختصر حقوق جزای عمومی دکتر بابک فرهی + جرائم علیه اموال و مالکیت دکتر میرمحمد صادقی + جرایم علیه امنیت دکتر میرمحد صادقی
· کتاب تست حتماً مورد استفاده قرار گیرد. کتاب تست خاصی مدنظر نیست اما در زدن تستها فقط سوالات سالهای قبل آزمون وکالت مورد توجه قرار گیرد.
و- منابع آیین دادرسی کیفری
فقط نص قانون یا نکتههای دکتر خالقی
· کتاب تست خاصی مدنظر نیست اما در زدن تستها فقط سوالات سالهای قبل آزمون وکالت مورد توجه قرار گیرد.
برچسبها: جواد ملکی رتبه ۳ کانون مرکز ۹۵ وبلاگ حقوقی اکبر راوند...
ما را در سایت وبلاگ حقوقی اکبر راوند دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : akbarravando بازدید : 372 تاريخ : پنجشنبه 25 خرداد 1396 ساعت: 0:23